Abstract
In diesem Aufsatz werden neue Erkenntnisse zur Rolle der babylonischen Tempel in der Mitte des ersten Jahrtausends v. Chr. zusammengefasst. Der Tempel war der Wohnsitz des Stadtgottes, und der fehlerlose Ablauf des Kultgeschehens war nach babylonischer Vorstellung eine Voraussetzung für die Prosperität der Stadt und des gesamten Landes, aber die Tempel waren weitaus mehr als verortete kultische Institutionen: sie waren auch Teil der staatlichen Verwaltung der Peripherie und ideologischer Kristallisationspunkt der lokaler Identität. Der König versuchte, mögliche dezentrifugale Kräfte, d.h. die Akkumulation von Macht in den Händen lokaler Eliten zu vermeiden, indem er königliche Beamte einsetzte, welche die Interessen der zentralen Landesverwaltung in der Peripherie repräsentierten.